Articulo Cientifico:
UN CASO DE MANEJO CONDUCTUAL EN UN NIÑO DE 12 AÑOs
Lic. Hugo Andrés Romero Calderón
Psicólogo del Servicio de Consultorio Virtual de la
Carrera de Psicología - UPEA
Resumen Abstract:
Este trabajo trata del caso de niño con conducta
anarquica, cuyos padres aplicaron una guía
de un programa de modificación conductual por el periodo de tres
semanas, logrando un cambio notable en el comportamiento del niño. Una
caracteristica de esta intervención es que fue realizada vía whatsapp, dentro
del marco del “Consultorio Virtual” de la carrera de psicología de la Upea.
This work deals with the case
of a child with anarchic behavior, whose parents applied a guide of a behavior
modification program for the period of three weeks, achieving a notable change
in the child's behavior. A characteristic of this intervention is that it was
carried out via WhatsApp, within the framework of the "Virtual
Clinic" of the Upea psychology degree program.
Palabras
clave/keywords:
Conducta
de oposición, Conducta anárquica, modificación de comportamiento , terapia conductual.
1-
INTRODUCCIÓN
Dentro del
contexto del trabajo en el consultorio Virtual nos llama una señora, “E”, madre
de “A”, porque el mismo presenta
problemas de conducta en cuanto a ayudar en la casa y a hacer sus tareas, ahora
virtuales, pero más abundantes que cuando eran presenciales.
Lo primero que
hacemos es informarnos sobre el “ambiente” en el que se mueve “A”. En teoría
muchos de los comportamientos del sujeto se deben a variables ambientales
permanentes que provocan determinadas respuestas específicas en el sujeto.
Luego de recabar
información acerca de la dinámica familiar observamos que existe un manejo
conductual ineficiente en sus
contingencias. En ese momento le proponemos realizar un proceso de intervención
y se acuerda con la señora “E” para
trabajar las siguientes conductas:
-
Pereza
-
Rebeldía
-
Falta de interés
-
No cooperación
“A” de 12 años vive con sus padres, su madre “E”
tiene 33 años la cual está casada desde hace 13 años con el señor “J” de 35 años. “A” tiene un hermana menor “D” de 10 años.
· PROBLEMATIZACIÓN Y CONTEXTUALIZACIÓN.
Descripción del caso:
Desde que las comenzó la cuarentena, “A”
se ha vuelto rebelde. Agresivo y perezoso, cosa que antes no ocurría. Se niega a
hacer sus tareas. Para colmo “parecería que los profesores piensan que la
educación virtual consiste en abarrotar de tareas al estudiante” dice “E”.
Sin embargo ella trata de ser muy
comprensiva con sus hijos, pues refiere que ella fue tratada con rudeza por sus
padres y no quiere repetir este patrón. Aunque hubo un día en que “A” salió de
la casa sin permiso y casi lo golpea y esto se viene repitiendo. Para colmo
todo castigo que la madre impone es desautorizado por el marido.
En la conversación telefónica, señalan que
ellos como padres, han procurado permanentemente atender a sus hijos, ante
cualquier problema de salud los llevan al consultorio médico, proveen lo
necesario para la escuela y si es necesario les consiguen clases particulares
para que se nivelen, algo que últimamente dejaron de hacer, por la cuestión de
la pandemia de covid-19.
Cuando hablamos con “A” y le preguntamos
sobre su bajo rendimiento en las clases, este manifiesta que quiere mejorar en
las mismas y poder ir a la universidad. Nos dijo que se lleva bien con la
hermana, y que trata de estar bien con los papas. Nos dice que de los dos, su
madre es la que más reniega con él pues ella lo hace levantar temprano, le
lleva a la escuela y le ayuda y le hace hacer las tareas. Y que su padre, es
más compañero y lo lleva pasear en el auto. Dice que con su hermana convive
bien y que tiene unas tías que le reprochan su mal comportamiento y que eso lo
molesta.
En la segunda sesión whatsapp, teniendo en
cuenta el mal manejo conductual del niño, nos informamos de todo lo relacionado
a la forma en que manejan la conducta de “A”, posibles refuerzos, la actitud de
cada padre frente a la conducta de oposición del pequeño y actitudes del niño
frente a sus responsabilidades..
En la tercera sesión-whatsapp, entregamos
un programa de manejo conductual para el pequeño, que explicaremos a
continuación.
Y en la cuarta y quinta nos informamos de los logros
conseguidos que fueron favorables como explicaremos en el inciso
correspondiente.
Análisis de la Información.
Factor Biológico: Observamos que “A” tiene
un lenguaje racional, se expresa en forma adecuada con nexos y secuencias
lógicas, lo que implicaría que no tendría problemas a nivel neuropsicológico, a
pesar de que no le hemos aplicado alguna prueba de ese tipo y nos basamos por
la Observación.
Factor Biográfico: Por la información
obtenida, “A” siempre fue un buen estudiante y su comportamiento era tranquilo
hasta hace 2 meses, en que ya no puede salir de casa, por el confinamiento
propio de la cuarentena. A partir de allí se volvió rebelde, y más bien
diríamos que irritable.
Factor Psicológico: Observamos que “A”
tiene una marcada preferencia con el padre, que al llegar de trabajar (es
taxista) lo mima y probablemente lo prefiere por ser varón y en general es
bastante condescendiente y como que no quiere muchos problemas con los hijos.
Factor Ambiental: El niño vive en la casa
de sus padres, la madre es la que se hace cargo de las tareas del niño y pierde
la paciencia. Es decir que a la vez que lo ayuda, a veces lo golpea y no puede
establecer autoridad sobre el menor. El padre, lo sobreprotege, al igual que la
madre. Desde que comenzó la cuarentena su conducta ha ido cambiando, el padre a
pesar de la cuarentena, seguía saliendo a hacer trabajo extra para una fábrica
de material de construcción cercana, llevando y trayendo empleados de la misma.
Y al volver a casa, lo mima y es concesivo con el niño, según el padre es mejor
no maltratar a los niños.
Factor Cognitivo: El niño afirma que se
siente aburrido encerrado en su casa. Dice:” Me aburro y mi mama me riñe
siempre”, “Mi papa siempre me entiende”,
“Me dan muchas tareas”.
En los padres encontramos los siguientes:
La madre: “no he sabido ser una buena madre”, “No debo ser exigente con mi hijo
y maltratarlo”. El padre dice: “Hay que tener mucha paciencia”
De este análisis por factores, observamos
que hay un factor desencadenante que es el comienzo del periodo de encierro,
que hay factores ambientales de un manejo descuidado de las contingencias por
parte de los padres y que en lo cognitivo el niño no se siente motivado a
colaborar.
Análisis funcional conductual
1- Se observa que las
conductas de la madre y el padre tienen una alta tendencia a ser permisivas.
2- La madre presenta
conductas de sobreprotección y maltrato.
3- Tanto el padre como la
madre presentan un manejo inadecuado de contingencias de las conductas de los
niños.
4- Los anteriores han
permitido el desarrollo de conductas inadecuadas de A, que se manifiestan en
dos grupos:
-
Bajo rendimiento escolar
-
Desobediencia en cualquier tarea
Este es un caso en el cual el niño se
encuentra dentro de un contexto de permisividad, falta de disciplina, con
ausencia de pautas de orden y retroalimentación inadecuada. Este contexto esta
creado y permitido por los padres, cuyo manejo de las contingencias de sus
conductas en relación a “A” es inadecuado o casi inexistente, y esto se refleja
en el bajo rendimiento escolar y
desobediencia del niño, La madre se muestra ambivalente por un lado lo
sobreprotege, mostrándose tolerante con las actitudes del niño y por otro lo
castiga, no con el fin de corregir una conducta del niño sino de dar rienda
suelta a sus estallidos de ira y frustración. Con esto solo desdibuja su
autoridad y no logra dirigir la conducta de “A”.
En cuanto al padre desautoriza los
castigos de la madre, por tanto “A” no puede desarrollar la capacidad de
asimilar normas de comportamiento, ya que las consecuencias de su conducta no
se guían por buscar premios o evitar castigos sino por hace lo que le plazca de
acuerdo al capricho del momento.
La consecuencia es el mantenimiento de
conductas inadecuadas de indisciplina y oposición. Estas se mantienen por el
principio del “Habito” de Hull, se refuerzan por el principio de la Ley del
Efecto de Thorndike y de Condicionamiento Operante de Skinner y se van formando
cadenas de asociaciones de conductas; tal como las explica Gutrie; de corte
disfuncionales.
· PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN
¿Si se dota a los padres de herramientas
de Técnicas operantes de Desarrollo y Reducción de Conductas, se podrá manejar
adecuadamente las contingencias y por tanto se podrá modificar operativamente las
conductas inadecuadas de “A”?
· OBJETIVOS
Objetivo general
Conseguir que
los padres se informen y pongan en práctica Técnicas Operantes, que permitan
realizar en forma práctica una ingeniería conductual en “A” para que desarrolle
conductas socialmente aceptables, que se vean recompensadas positivamente y
minimizar y extinguir las conductas inadecuadas e improductivas.
Objetivos específicos
-
Los padres deben aprender a diferenciar las
cadenas de conductas de “A”, registrar las conductas apropiadas, que deben
reforzar y las inapropiadas que se deben dejar de reforzar.
-
Los premios deben ser acordados por ambos padres,
en relación a la conducta deseada.
-
Los “castigos”
también debe ser acordados por ambos padres y respetados por ambos.
-
La madre debe comprometerse a no hacer las tareas
de “A”, de tal manera que este se habitúe a tener que hacerlas.
-
Los padres utilizaran permanentemente el refuerzo
social de las actividades deseables que realice “A”.
-
El castigo debe aplicarse de inmediato, después
de que se concreten respuestas inadecuadas.
· JUSTIFICACIÓN
La
conducta se utiliza como medida de la personalidad humana de tal forma que, en
gran parte, somos lo que hacemos. Si la conducta comienza a ser desviada,
sobrepasa los límites de la normalidad establecidos para vivir o convivir en
sociedad y afecta al ámbito personal, familiar y social del individuo,
estaremos hablando ya de una conducta disfuncional que debe ser abordada.
Una
detección precoz y un abordaje terapéutico adecuado puede ser un punto de
inflexión para prevenir males mayores y demás contextos. Si aportamos a los padres
una formación básica de calidad, los medios adecuados y un correcto flujo
comunicativo entre la escuela, la sanidad, la familia (o servicios sociales, en
su caso) podremos eliminar la curva de tendencia positiva con respecto a la
aparición y mantenimiento de algún trastorno del comportamiento.
2-
MATERIALES
El
medio por el cual se realizo esta intervención fue por medio del whatsapp, este
tiene la ventaja de ser un medio económico que permite una interacción
Paciente-Terapeuta de bajo costo y en tiempo real.
La
desventaja de este medio virtual es. que la relación terapéutica no siempre
queda adecuadamente establecida. Además se hace difícil aplicar registros
conductuales, o enseñar a utilizarlos a algún co-terapeuta, o aplicar instrumentos
de medición de conducta.
3-
METODOLOGÍA
Procedimiento
El procedimiento
fue el de explicar vía whatsapp los pasos conductuales que ellos debían
realizar, se les envió una ficha explicativa para que la aplicaran de
inmediato.
Etapa 1:
En esta etapa se debería explicar y
aplicar un registro conductual, pero por las limitaciones de la comunicación
vía whatsapp se obvio este paso.
Solamente se pidió a la madre que
definiera que quería cambiar de las conductas de “A” y que aprenda
diferenciarlas entre sí.
Etapa 2:
Se estableció que reforzadores se
emplearían y en correlación a que conductas,
organizados en la siguiente jerarquía:
1- Premio en dinero
2- Premio en helados y
postres
3- Premio en una comida
especial.
Así se estableció el siguiente cuadro:
|
Frecuencia del premio |
Especificación del premio |
Conductas |
|
Premio Diario |
Bs 2.- |
1- Levantarse Temprano
(0,50 Bs) 2-
Tareas en la casa (0,50 Bs) 3-
Hablar correctamente (0,50 Bs) 4- Comportamiento
Correcto (0,50 Bs) |
|
Premio Diario |
Ver Televisión |
Cumplir las tareas |
|
Premio Semanal |
Una comida especial el
domingo a elección del pequeño |
Si y solo si se cumple
con todas las conductas. |
Etapa 3:
Así se estableció que técnicas aplicar
para modificar las conductas:
-
Conducta Operada por
Reglas: A las conductas deseables Refuerzos
positivos y castigos a las conductas no deseables. Esto se le explica al niño
con la intención de que aprecie y pondere lo agradable del Refuerzo Positivo.
En la primera semana y segunda semana el refuerzo es Refuerzo Continuo, en la
segunda semana Refuerzo Intermitente.
(Ver apéndice).
-
TFR: Tiempo Fuera de
Refuerzo. Por esta técnica se cambia de ambiente al niño cuando ejecuta una
conducta indeseable. (Ver apéndice).
-
Contrato Conductual: Se establece una
conexión causal entre la respuesta y la consecuencia. (Ver apéndice).
Así se elabora el siguiente cuadro:
|
Conducta Inadecuada |
Conducta Deseada |
TECNICA OPERANTE |
Reforzador/Castigo/Refuerzo Negativo |
|
Levantarse Tarde |
Levantarse temprano cuando suena el despertador |
CONDUCTA OPERADA POR REGLAS |
Reforzamiento Negativo
: Si se demora más de 10 minutos de las 8:00 para levantarse, se queda sin
desayuno Reforzamiento
positivo: Si se levanta 8:00 en punto se lo refuerza socialmente (elogios) y tiene
0,50 Bs para su ahorro diario. |
|
Negarse a ayudar en casa |
Que realice las tareas que se le encomiendan: Tender la cama Barrer su cuarto Recoger la mesa después de las comidas |
CONDUCTA OPERADA POR REGLAS |
Reforzamiento Negativo Si no tiende su cama, también tiende la de su hermano Si no barre su cuarto, barrera toda la casa. Si no recoge la mesa, pierde el premio del día Reforzamiento positivo Si cumplió con todas las actividades, tiene 0,50 Bs para su ahorro
diario. |
|
Comportamiento rebelde |
Comportamiento docil |
CONTRATO CONDUCTUAL |
Reforzamiento Negativo: Por cada
comportamiento rebelde pierde 0,50 Bs |
|
Contestar de mala manera |
Conducta verbal sociable |
CONTRATO CONDUCTUAL TFR |
Reforzamiento
positivo: Si en todo el día es verbalmente correcto, tiene 0,50 Bs para su ahorro diario. Reforzamiento social, cada vez que emite un comportamiento verbal
deseable. Cuando tiene un berrinche, se lo saca al patio 5 minutos. |
|
No concluir actividades escolares |
Conclusión de toda actividad escolar comenzada |
CONDUCTA OPERADA POR REGLAS |
Reforzamiento
positivo: Concluida toda la actividad escolar se le asignan 0,50 Bs para su ahorro diario. |
Etapa 4: Aplicación.
La aplicación se realiza desde la tercera
llamada.
Para ello se explico con ejemplos los
pasos a seguir y cómo debían aplicar cada técnica.
Se concertó que se aplicaría en 3 fases:
1- Fase de Refuerzo Continuo: durante dos semanas se
aplicaría el premio de forma inmediata al terminar el día (se le entrega el
dinerito obtenido) o de la semana (una comida favorita para el domingo).
2- Fase de Refuerzo Intermitente: La tercera semana se
aplicaría el refuerzo positivo dos días si, dos días no, previa concertación
con el niño.
3- Fase de retiro de los Refuerzos, excepto 1: A partir de la 4ta
semana se aplicaría reforzamiento social y sólo quedaría por tiempo indefinido
la elección de una comida especial los domingos.
4-
RESULTADOS (datos
experimentales y no experimentales)
Debido a las limitaciones de la
comunicación. Se recibieron dos llamadas posteriormente, las cuales revelaron
un cambio importante y significativo de las conductas del niño. Cumpliéndose
prácticamente todos los objetivos específicos entre un 80 a 90 %.
El padre comenta que la primera semana fue
complicada al principio, pero en cuanto “A” empezó a recibir premios, esta se
fue modificando, hacia las metas deseadas.
Llamo la atención que “A” explicaba que
algo que valoraba es que se le explique el porqué del trabajo que se hacía con
él. La conducta que cambio con mayor rapidez, fue la conducta de oposición
verbal, este cambio en un lapso de 3 días.
La que resulto también llamativa es la conducta
de levantarse desde las 8 de la mañana, que fue difícil el primer día pero
luego de quedarse sin desayuno, el cual según la madre, se le dio finalmente
luego de negociar con el niño, a partir del segundo día se fue cumpliendo la
conducta.
5-
DISCUSIÓN
Este trabajo no se habría podido realizar si los
padres no hubieran cumplido con el programa de modificación conductual que se
les entrego. Es decir que la elaboración de un programa, por muy elaborado que
este sea no puede dar efecto si sus
responsables no lo aplican. Si tenemos en cuenta que esta intervención se
realiza por medio del whatsapp, la responsabilidad del terapeuta esta en
recibir sesudamente toda información y devolver una respuesta que permita
rápidamente cambios. Estos cambios se concretaron por técnicas enteramente
conductuales.
Estas técnicas conductuales aplicadas: Conducta
Operada por Reglas, Contrato Conductual y Tiempo Fuera de Respuesta, tienen dos
fines claros:
1- Modificar el comportamiento
anárquico de “A”
2- Modificar el Comportamiento
permisivo de los padres.
Esto basado en el principio watsoniano, de que la
conducta depende del ambiente, si se cambia el ambiente, se cambia la conducta.
Y evidentemente esto solo se podía lograr si los padres modificaban sus
comportamientos, creando un ambiente de mayor control, con premios para las
conductas deseables y funcionales y con castigos a las conductas indeseables y
disfuncionales.
6-
CONCLUSIONES
No podemos negar cierta intervención cognitiva, cuando
recomendamos a los padres que expliquen a “A” cómo van a ser las cosas a partir
del comienzo del programa, o cuando ellos en forma particular (No se nos
consulto) negocian el primer desayuno con “A”, cuando comienza el programa y el
niño no se levanta a las 8:00 de la mañana. Y es que no se puede ir en contra
de algo tan necesario como el poder explicar nuevas pautas de comportamiento a
un niño que tiene la capacidad de poder comprender.
Está intervención por otra parte nos sigue demostrando
la efectividad de las técnicas conductuales, que en estos tiempos de pandemia
son de gran valor teniendo en cuenta que la intervención personalizada, vía
consultorio está de momento relegada hasta nuevo aviso.
Además nos demostró algo: lo importante de mantener
una “Rutina productiva” en una situación de confinamiento. Observaron los
padres que “A” empezó a mostrar menos quejas acerca de la situación de
encierro, esto lo podemos a adjudicar en que empezó a “valorar” su tiempo y a
manejarlo positivamente, al encontrar primero, refuerzos materiales, por su
esfuerzo y posteriormente refuerzo social. Y esperamos (porque no pudimos
comprobarlo) que el más importante que se debe buscar desarrollar en cualquier
terapia con niños: el refuerzo de saber que se ha cumplido con el deber. Si
bien esto no lo pudimos evaluar concienzudamente nos queda como un tema
pendiente.
7-
REFERENCIA
CONSULTADA
a-
G.
Bower & E. Hilgard (2004) “Teorías del Aprendizaje”. México. Edit. Trillas
b-
F.
Labrador y Cols. (2008) “Modificación de conducta”. México. Psicología Pirámide
c-
W.
Montgomery (2002). “Ingeniería del
Comportamiento”. Lima. Universidad de San Marcos.
8-
APÉNDICE
Términos
del modelo conductual:
CASTIGO POSITIVO: Proceso por el que se reduce o elimina una conducta
mediante la presentación contingente de un estímulo aversivo (un grito, un
golpe, etc).
CASTIGO NEGATIVO: Proceso por el que se reduce o elimina una conducta
mediante la desaparición contingente de un estímulo agradable para el sujeto
(una multa, apagar la tele, etc).
CONDUCTA OPERADA POR REGLAS: Establecen una
relación causal entre la respuesta y la consecuencia. Algunas conductas humanas se explican por qué cumplimos reglas. Por
ejemplo reciclar basura. En las reglas el reforzador inmediato no está disponible. Muchas veces
las consecuencias están demoradas en el tiempo.
CONTINGENCIA: Relación entre conducta y cambios ambientales, los cuales aparecen luego
de la conducta. Caso contrario no hay contingencia.
CONTRATO CONDUCTUAL: Es un documento
escrito por el cual un grupo de personas especifican una serie de conductas que
se comprometen a realizar y aceptan las consecuencias de la realización o no de
las mismas.
PROGRAMAS DE REFUERZO
CONTINUOS: Se refuerzan todas las apariciones de conductas.
PROGRAMAS DE REFUERZO
INTERMITENTE: Se refuerzan algunas de las apariciones de conductas.
REFORZADOR NEGATIVO: Estímulo que al desaparecer en contingencia con una conducta, hace que
la misma se incremente.
REFORZAMIENTO NEGATIVO: Proceso por
el que se incrementa una conducta mediante la eliminación de un estímulo
aversivo o desagradable para el sujeto.
REFORZADOR POSITIVO: Estimulo cuya aparición
contingente con la conducta hace que esta se incremente. Generalmente algo
agradable.
REFORZAMIENTO POSITIVO: Proceso por
el que se incrementa una conducta mediante la presentación contingente de un
estímulo agradable.
RESPUESTA OPERANTE: Respuesta emitida
libremente por el individuo que genera cambios en el ambiente y que se vuelva a
producir depende de esos cambios.
TFR: Consiste en sacar a la apersona
fuera de la situación (o retirar esta) en la que está obteniendo reforzamiento de manera
contingente a la emisión de la conducta que se desea reducir

Comentarios
Publicar un comentario